insanin hayat hikayesinde her gecen zamanin, her deger verdigin insanin bir hikmeti(sebepXsonucXnedensellikdengesi) olmali, insanlar bir geometrik problemdeki soyut bir duzlemde tanimli dogrular gibi durduk yere birbiriyle kesismezler, kader inanci bize raslantiya inanmamayi salik verir. peki kesisen dogrular daha sonra teget bile kesmemek uzere birbirlerinden uzaklasirsa bu hayat hikayesi dogrusu, bu eski kesisme noktalarindaki insanlari nasil yorumlar? bu yeni ahvali nasil icine sindirir, nasil kabullenir? hayat hikayesinin icine serpistirili nostalji kirintilari midir insanin bahtina dusen?

hayat devam edelim isimize bakalim firsatciligi midir? galiba kesisme noktalarindaki insanlarla hic bir bag kalmasa bile evrensel bir vasiftan, adalet bagindan kurtulmak yok. adalet bagi, mizanin kuruldugu bir duzlemi hatirlatiyor.

karakter icin ne demisti goffman? insanin devamlilik gudusu ve ahlaki degerleriyle sekillenir demisti. devam etmek o yuzden karakterin, yasamda kalabilmenin sarti biraz da. kesismeyen dogrular kesik ve bitmis dogrular olmamali, vektorel ya da dairesel, hayatlarina devam edebilmeliler..ve sair...

 

KOZ

http://alaturka.blogspot.com/2007_11_01_archive.html